其實我是不經常關注除了中國之外的地區，那些自詡的馬克思主義者們的動態。但即使是不經常，也持續了近十年的觀察，所以得到一些印象，還不算太扯淡吧。
那麼今天就說其中一個觀點。自詡的馬克思主義者們，遠離工人階級鬥爭的核心範圍，更多的還只是在小資產階級群眾中游離。
這其中有幾個客觀因素，可能是導致這種游離階級鬥爭核心之外的原因之一。首先，從地域上，不在“世界工廠”中國；其次，馬克思主義的非通俗傳播方式和途徑；第三，“精英”思維模式的慣性。
那麼，馬克思主義者的存在到底起到什麼樣的作用？
1、學說思想的傳播，在這方面毋庸置疑是小資背景的馬克思主義者們最引以為豪的作用吧。但這個作用的真實效果，或者說效率，仍是值得思量。
2、學說思想的實際應用和實效性作用。這方面應該說是有一定值得說的地方。為什麼這樣說呢？首先，且不說小資產階級的馬克思主義者們是否在工人階級群眾中有實際的工作和實效性的影響，但說他們在資產階級群眾中的工作實踐和影響力，是不用懷疑的。換句話說，因為這些人的努力，必定造就了不少對馬克思主義思想有所理解，並且能夠運用馬克思主義的理論知識，提高剝削的效率和持續性，的資本家。
其次，資產階級從小資產階級的馬克思主義者們身上，不僅是得到了學習和改進剝削效率和剝削持續性的幫助，同時也通過他們的存在，對工人階級群眾中似乎開始有覺悟苗頭的“先進分子”們，開展了目前估計是行之有效的階級修正教育。換句話說，就是小資產階級馬克思主義者，幫助資產階級有效的歪曲了和打壓了工人階級群眾的覺悟方向和覺悟效率。
以上兩方面作用的觀點依據不是很豐富。主要依據是工人階級鬥爭的發展狀況。從宏觀上說，在工人階級群眾佔據社會人群最大比重的資本主義社會裡，工人階級群眾的階級覺悟水平，並沒有隨著資本主義制度的發展而進步，相反止步不前的現象更符合現實。那麼就會產生一個疑問，資產階級是如何行之有效的主動的瓦解和打壓工人階級群眾的自我覺悟？
我們知道，百多年來，通常自詡和被認為的馬克思主義者們，大多數出身於封建地主或官僚或資本家的家庭，而且這些來自社會既得利益者家族的馬克思主義者們，在自詡為馬克思主義者之後，大多數仍然妙不可言的一邊享受著資本主義制度帶給他們的既得利益者的好處，同時還不忘時時以馬克思主義思想的宣教者的身份，為提高資產階級群眾的階級覺悟而努力，用的恰是資產階級最熟悉最親切最本能的方式做著這樣的努力。
努力的向小資產階級和資產階級宣教，打著為工人階級的旗號，是為了從行動上感染他們的教徒，你看我對你說，我是為了他而對你說，實際我才不管他聽不聽得到，我只要你聽得到學到了，因為我和你才是一伙的，他只是我們學習的道具。
是的，這就是資本家一貫的方式。資本家會告訴工人，我是為了你好，才剝削你的。我不剝削你，你就會餓死的。
馬克思主義者們似乎真實的面目就是資產階級的教書先生，兢兢業業的先生。
然而，這樣說可能有一竿子打翻一船人的嫌疑。說到底，我對外面的馬克思主義者們是不了解的，或者說了解的也只是經過資產階級信息審查之後透露出來的點滴資訊，實在做不到深入和廣泛的了解。那麼以上的觀點，就只能是主觀主義下根據國內經驗得出的猜測了吧。僅供自己反思和各位讀者參考。
行文不言深，以上寫的不好，我仍將繼續努力。謝謝圍觀。
群眾工作雜談 